AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6750 XT

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX 6750 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 12GB VRAM Radeon RX 6750 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 6750 XT Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 174% (2600MHz vs 950MHz)

Più VRAM (12GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 240.0GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 6750 XT +290%

13.31 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 6750 XT

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

mar 2022

FirePro

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

2150 MHz

950 MHz

Boost Clock

2600 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

192bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

40

-

1792

Unità di ombreggiatura

2560

112

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Core RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

166.4 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

416.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

26.62 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

13.31 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

832.0 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

250W

750 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Navi 22

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Navi 22 KXT (215-127000144)

GCN 1.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

4.313 miliardo

Transistor

17.2 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

335 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA CMP 50HX

2

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1650

3

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X800 GTO AGP

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 8490 OEM

5

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1650 GTO

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

7

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

8

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

9

AMD FirePro S10000 Passive vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1700 SE

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W