AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX 6800 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 6800 XT Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 137% (2250MHz vs 950MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (300W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +509%

20.74 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon RX 6800 XT

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

ott 2020

FirePro

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1825 MHz

950 MHz

Boost Clock

2250 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

72

-

1792

Unità di ombreggiatura

4608

112

TMUs

288

32

ROPs

128

-

Core RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

288.0 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

648.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

41.47 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

20.74 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

1296 GFLOPS

Design della scheda

375W

TDP

300W

750 W

PSU suggerito

700 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Navi 21

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

GCN 1.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

4.313 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

2

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

3

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

4

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 7100

5

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

7

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon RX Vega 56

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon R9 285

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

10

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 3450 PCI

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2