CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3
AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3
VS
AMD FirePro S10000
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 e 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro S10000 Vantaggi
Boost Clock950MHz
Più VRAM (3GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 22.40GB/s)
1648 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 Vantaggi
Potenza termica inferiore (106W vs 375W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S10000
+654%
3.405 TFLOPS
GeForce GTS 450 Rev. 3
0.451 TFLOPS
FirePro S10000
VS
GeForce GTS 450 Rev. 3
Scheda grafica
nov 2012
Data di rilascio
lug 2012
FirePro
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
825 MHz
Clock base
-
950 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
3
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
144
112
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
4.698 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Tasso di texture
18.79 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.405 TFLOPS
FP32 (float)
451.0 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
37.58 GFLOPS
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
GF116
Zaphod
Variante GPU
GF116-200-KA-A1
GCN 1.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.313 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Design della scheda
375W
TDP
106W
750 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro S10000 vs Intel Arc A580
2
AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
3
AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce 605 OEM
4
AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GT 730
5
AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104
6
AMD FirePro S10000 vs AMD FirePro W8100
7
AMD FirePro S10000 vs AMD FirePro S9000
8
AMD FirePro S10000 vs ATI Radeon HD 4860
9
AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM
10
AMD FirePro S10000 vs ATI FireGL V7600
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy