AMD FirePro S10000 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

VS

AMD FirePro S10000 NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM FirePro S10000과 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3

주요 차이점

AMD FirePro S10000 의 장점

부스트 클럭950MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 22.40GB/s)

1648 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 의 장점

낮은 TDP (106W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S10000 +654%

3.405 TFLOPS

GeForce GTS 450 Rev. 3

0.451 TFLOPS

FirePro S10000

VS

GeForce GTS 450 Rev. 3

그래픽 카드

2012년11월

출시일

2012년7월

FirePro

세대

GeForce 400

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

825 MHz

기본 클럭

-

950 MHz

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

384bit

메모리 버스

128bit

240.0GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

3

28

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

144

112

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

30.40 GPixel/s

픽셀 속도

4.698 GPixel/s

106.4 GTexel/s

텍스처 속도

18.79 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

451.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

37.58 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

GF116

Zaphod

GPU 변형

GF116-200-KA-A1

GCN 1.0

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

43.13 억

트랜지스터

11.7 억

352 mm²

다이 크기

238 mm²

보드 디자인

375W

TDP

106W

750 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

쉐이더 모델

5.1