Casa Confronto GPU AMD FirePro S7000 vs NVIDIA GeForce GTS 250

AMD FirePro S7000 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S7000 e 1024MB VRAM GeForce GTS 250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 64.00GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7000 +528%
2.432 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
mar 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
1280
Unità di ombreggiatura
128
80
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s
Tasso di pixel
11.23 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tasso di texture
44.93 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
387.1 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
G92B
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
G92-428-B1
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
260 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy