AMD FirePro S7000 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

AMD FirePro S7000

NVIDIA GeForce GTS 250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro S7000과 1024MB VRAM GeForce GTS 250

주요 차이점

AMD FirePro S7000 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 64.00GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro S7000 +528%

2.432 TFLOPS

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FirePro S7000

VS

GeForce GTS 250

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2009년3월

FirePro

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1200 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

153.6GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

1280

새딩 유닛

128

80

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

30.40 GPixel/s

픽셀 속도

11.23 GPixel/s

76.00 GTexel/s

텍스처 속도

44.93 GTexel/s

-

2.432 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

387.1 GFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

150W

TDP

150W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

G92B

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU 변형

G92-428-B1

GCN 1.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

28 억

트랜지스터

7.54 억

212 mm²

다이 크기

260 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0