Casa Confronto GPU AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce GTS 250

AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 e 1024MB VRAM GeForce GTS 250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7150 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7150 +873%
3.768 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2016
Data di rilascio
mar 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
2048
Unità di ombreggiatura
128
128
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
11.23 GPixel/s
117.8 GTexel/s
Tasso di texture
44.93 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (float)
387.1 GFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
G92B
Tonga XT GL
Variante GPU
G92-428-B1
GCN 3.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
260 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy