CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon RX 470
AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon RX 470
VS
AMD FirePro S7150
AMD Radeon RX 470
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 e 4GB VRAM Radeon RX 470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro S7150 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
AMD Radeon RX 470 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Boost Clock1206MHz
Banda VRAM più elevata (211.2GB/s vs 160.0GB/s)
Potenza termica inferiore (120W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
Radeon RX 470
+31%
4.94 TFLOPS
FirePro S7150
VS
Radeon RX 470
Scheda grafica
feb 2016
Data di rilascio
ago 2016
FirePro
Generazione
Arctic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
926 MHz
-
Boost Clock
1206 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1650 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
211.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
32
Unità di calcolo
32
2048
Unità di ombreggiatura
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
38.59 GPixel/s
117.8 GTexel/s
Tasso di texture
154.4 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (metà)
4.940 TFLOPS
3.768 TFLOPS
FP32 (float)
4.940 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
308.7 GFLOPS
Processore grafico
Tonga
Nome GPU
Ellesmere
Tonga XT GL
Variante GPU
Polaris 10 PRO (215-0876204)
GCN 3.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
5 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Design della scheda
150W
TDP
120W
450 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
2
AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 290X2
3
AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
4
AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon HD 6290
5
AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R5 230
6
AMD FirePro S7150 vs ATI Radeon HD 2900 PRO
7
AMD FirePro S7150 vs NVIDIA T1000 8 GB
8
AMD FirePro S7150 vs ATI FirePro V3800
9
AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
10
AMD FirePro S7150 vs NVIDIA GeForce GT 1030
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy