CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM
AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM
VS
AMD FirePro S7150 x2
NVIDIA GeForce GT 340 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 x2 e 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro S7150 x2 Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 27.20GB/s)
1696 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 340 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (69W vs 265W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S7150 x2
+1182%
3.297 TFLOPS
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
FirePro S7150 x2
VS
GeForce GT 340 OEM
Scheda grafica
feb 2016
Data di rilascio
feb 2010
FirePro Server
Generazione
GeForce 300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
850 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
27.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
12
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
96
112
TMUs
32
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
257.3 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Tonga
Nome GPU
GT215
Cloudy Tau
Variante GPU
GT215-301-A3
GCN 3.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Design della scheda
265W
TDP
69W
600 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro S7150 x2
2
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro S7150 x2
3
AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA P104 101
4
NVIDIA A2 vs AMD FirePro S7150 x2
5
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD FirePro S7150 x2
6
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD FirePro S7150 x2
7
NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro S7150 x2
8
AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA TITAN RTX
9
AMD FirePro S7150 x2 vs ATI Radeon HD 5490
10
AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon HD 6990
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy