Casa Confronto GPU AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA NVS 300

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA NVS 300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 x2 e 512MB VRAM NVS 300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7150 x2 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 12.64GB/s)
1776 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 265W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S7150 x2 +8353%
3.297 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2016
Data di rilascio
gen 2011
FirePro Server
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
1792
Unità di ombreggiatura
16
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

265W
TDP
18W
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
GT218
Cloudy Tau
Variante GPU
GT218-670-B1
GCN 3.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy