AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA P106 100

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 x2 e 6GB VRAM P106 100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S7150 x2 Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 6GB)

512 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA P106 100 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1709MHz

Banda VRAM più elevata (192.2GB/s vs 160.0GB/s)

Potenza termica inferiore (120W vs 265W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

P106 100 +32%

4.375 TFLOPS

FirePro S7150 x2

VS

P106 100

Scheda grafica

feb 2016

Data di rilascio

giu 2017

FirePro Server

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1506 MHz

-

Boost Clock

1709 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2002 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

192bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

192.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

10

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

1280

112

TMUs

80

32

ROPs

48

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s

Tasso di pixel

82.03 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Tasso di texture

136.7 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (metà)

68.36 GFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (float)

4.375 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

136.7 GFLOPS

Processore grafico

Tonga

Nome GPU

GP106

Cloudy Tau

Variante GPU

GP106-100-A1

GCN 3.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

16 nm

5 miliardo

Transistor

4.4 miliardo

366 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

265W

TDP

120W

600 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FirePro S7150 x2

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro S7150 x2

3

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA P104 101

4

NVIDIA A2 vs AMD FirePro S7150 x2

5

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD FirePro S7150 x2

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs AMD FirePro S7150 x2

7

NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro S7150 x2

8

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

9

AMD FirePro S7150 x2 vs ATI Radeon X1550 AGP

10

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD