AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD FirePro S7150 x2 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 x2 e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 8 anni in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 160.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 265W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +263%

12 TFLOPS

FirePro S7150 x2

VS

RTX 2000 Ada Generation

Scheda grafica

feb 2016

Data di rilascio

feb 2024

FirePro Server

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1620 MHz

-

Boost Clock

2130 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

22

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

2816

112

TMUs

88

32

ROPs

48

-

Core Tensor

88

-

Core RT

22

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

12 MB

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s

Tasso di pixel

102.2 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Tasso di texture

187.4 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (metà)

12.00 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (float)

12.00 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

187.4 GFLOPS

Processore grafico

Tonga

Nome GPU

AD107

Cloudy Tau

Variante GPU

-

GCN 3.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

5 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

366 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Design della scheda

265W

TDP

70W

600 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA P104 101

2

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

3

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon RX 6700

4

AMD FirePro S7150 x2 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

5

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

6

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

7

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

8

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

9

AMD FirePro S7150 x2 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

10

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon HD 8860 OEM

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W