Casa Confronto GPU AMD FirePro S9000 vs ATI FirePro 2270

AMD FirePro S9000 vs ATI FirePro 2270

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S9000 e 512MB VRAM FirePro 2270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 9.600GB/s)
1712 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2270 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9000 +3260%
3.226 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
gen 2011
FirePro
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
64bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
1
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
80
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

225W
TDP
15W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DMS-59
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
Cedar
Tahiti PRO GL
Variante GPU
Cedar WS
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy