Casa Confronto GPU AMD FirePro S9010 vs AMD FirePro W4000

AMD FirePro S9010 vs AMD FirePro W4000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S9010 e 2GB VRAM FirePro W4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9010 Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 102.4GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W4000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9010 +126%
2.867 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
ago 2012
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

28
Unità di calcolo
12
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
768
112
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

25.60 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
89.60 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
2.867 TFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
716.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS

Design della scheda

200W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
Pitcairn
Tahiti PRO (215-0821056)
Variante GPU
Pitcairn LE GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy