CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro S9010 vs ATI Radeon HD 3550
AMD FirePro S9010 vs ATI Radeon HD 3550
VS
AMD FirePro S9010
ATI Radeon HD 3550
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S9010 e 512MB VRAM Radeon HD 3550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro S9010 Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 6.336GB/s)
1752 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 3550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S9010
+5872%
2.867 TFLOPS
Radeon HD 3550
0.048 TFLOPS
FirePro S9010
VS
Radeon HD 3550
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
ago 2008
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
396 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
6.336GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
2
1792
Unità di ombreggiatura
40
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
25.60 GPixel/s
Tasso di pixel
2.376 GPixel/s
89.60 GTexel/s
Tasso di texture
2.376 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.867 TFLOPS
FP32 (float)
47.52 GFLOPS
716.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
RV620
Tahiti PRO (215-0821056)
Variante GPU
RV620 PRO (215-0670006)
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
67 mm²
Design della scheda
200W
TDP
30W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro S9010 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
2
AMD FirePro S9010 vs AMD Radeon R7 265X OEM
3
AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
4
AMD FirePro S9010 vs AMD FirePro W5000 DVI
5
AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
6
AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES
7
AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce RTX 3060
8
AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
9
AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM
10
AMD FirePro S9010 vs NVIDIA GeForce GTX 1630
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy