Casa Confronto GPU AMD FirePro S9150 vs ATI FirePro V8700 Duo

AMD FirePro S9150 vs ATI FirePro V8700 Duo

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro S9150 e 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9150 Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 108.8GB/s)
2016 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V8700 Duo Vantaggi
Potenza termica inferiore (151W vs 235W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9150 +322%
5.069 TFLOPS
FirePro V8700 Duo
1.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
108.8GB/s

Configurazione del rendering

44
Unità di calcolo
10
-
-
-
2816
Unità di ombreggiatura
800
176
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

235W
TDP
151W
550 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV770
Hawaii GL44
Variante GPU
RV770 XT (215-0669049)
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy