Casa Confronto GPU AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro W5000

AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro W5000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro S9150 e 2GB VRAM FirePro W5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9150 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 102.4GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W5000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 235W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9150 +300%
5.069 TFLOPS
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
ago 2012
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

44
Unità di calcolo
12
-
-
-
2816
Unità di ombreggiatura
768
176
TMUs
48
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS

Design della scheda

235W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
Pitcairn
Hawaii GL44
Variante GPU
Pitcairn LE GL
GCN 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.2 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy