Casa Confronto GPU AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 3750

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 3750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro S9150 e 512MB VRAM Radeon HD 3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9150 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 22.18GB/s)
2696 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 3750 Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 235W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9150 +2553%
5.069 TFLOPS
Radeon HD 3750
0.191 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
set 2008
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
693 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
22.18GB/s

Configurazione del rendering

44
Unità di calcolo
3
-
-
-
2816
Unità di ombreggiatura
120
176
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s
Tasso di pixel
3.184 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tasso di texture
6.368 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (float)
191.0 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

235W
TDP
65W
550 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV635
Hawaii GL44
Variante GPU
RV635 PRO (215-0682008)
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.378 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
135 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy