AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD FirePro S9150 NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro S9150 e 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9150 Vantaggi

Potenza termica inferiore (235W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock2550MHz

Banda VRAM più elevata (736.3GB/s vs 320.0GB/s)

7424 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +930%

52.22 TFLOPS

FirePro S9150

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Scheda grafica

ago 2014

Data di rilascio

gen 2024

FirePro

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2295 MHz

-

Boost Clock

2550 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1438 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

512bit

Bus memoria

256bit

320.0GB/s

Larghezza di banda

736.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

44

Unità di calcolo

-

2816

Unità di ombreggiatura

10240

176

TMUs

320

64

ROPs

112

-

Core Tensor

320

-

Core RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

64 MB

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s

Tasso di pixel

285.6 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Tasso di texture

816.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

52.22 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (float)

52.22 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (doppio)

816.0 GFLOPS

Processore grafico

Hawaii

Nome GPU

AD103

Hawaii GL44

Variante GPU

AD103-400-A1

GCN 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

6.2 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

438 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Design della scheda

235W

TDP

320W

550 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro S9150

2

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs AMD FirePro S9150

3

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

4

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S9150

5

ATI Radeon HD 3470 vs AMD FirePro S9150

6

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA CMP 70HX

7

Intel Arc A580 vs AMD FirePro S9150

8

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

9

AMD FirePro S9150 vs ATI All In Wonder HD 3650

10

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W