Casa Confronto GPU AMD FirePro S9150 vs NVIDIA Quadro FX 540

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA Quadro FX 540

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro S9150 e 128MB VRAM Quadro FX 540 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9150 Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Più VRAM (16GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 8.000GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 540 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 235W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
ago 2004
FirePro
Generazione
Quadro FX Curie
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
250 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

44
Unità di calcolo
-
-
-
-
2816
Unità di ombreggiatura
-
176
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

57.60 GPixel/s
Tasso di pixel
1.200 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.534 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

235W
TDP
25W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
NV43
Hawaii GL44
Variante GPU
NV43 GL
GCN 2.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.146 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
154 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy