Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 3750

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 3750

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM FirePro S9150 và 512MB VRAM Radeon HD 3750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9150 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 22.18GB/s)
2696 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 3750 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 235W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9150 +2553%
5.069 TFLOPS
Radeon HD 3750
0.191 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 9 2008
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
693 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
22.18GB/s

Cấu hình hiển thị

44
Đơn vị tính toán
3
-
-
-
2816
Đơn vị shading
120
176
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

57.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.184 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tốc độ texture
6.368 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (float)
191.0 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

235W
Công suất tiêu thụ
65W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
RV635
Hawaii GL44
Phiên bản GPU
RV635 PRO (215-0682008)
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
62 tỷ
Transistors
3.78 tỷ
438 mm²
Kích thước die
135 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật