AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

VS

AMD FirePro S9170 NVIDIA GeForce RTX 2070

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM FirePro S9170 e 8GB VRAM GeForce RTX 2070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9170 Vantaggi

Più VRAM (32GB vs 8GB)

512 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce RTX 2070 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock1620MHz

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 320.0GB/s)

Potenza termica inferiore (175W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

GeForce RTX 2070 +42%

7.465 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce RTX 2070

Scheda grafica

lug 2015

Data di rilascio

ott 2018

FirePro

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1410 MHz

-

Boost Clock

1620 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

512bit

Bus memoria

256bit

320.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

36

44

Unità di calcolo

-

2816

Unità di ombreggiatura

2304

176

TMUs

144

64

ROPs

64

-

Core Tensor

288

-

Core RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

59.52 GPixel/s

Tasso di pixel

103.7 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Tasso di texture

233.3 GTexel/s

-

FP16 (metà)

14.93 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (float)

7.465 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (doppio)

233.3 GFLOPS

Processore grafico

Hawaii

Nome GPU

TU106

Hawaii XT GL

Variante GPU

TU106-400A-A1

GCN 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

6.2 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

438 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Design della scheda

275W

TDP

175W

600 W

PSU suggerito

450 W

No outputs

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro S9170

2

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro S9170

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD FirePro S9170

4

AMD FirePro S9170 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

5

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

6

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

7

AMD FirePro S9170 vs AMD FirePro S9050

8

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

9

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

10

AMD FirePro S9170 vs AMD FirePro W5100

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD