AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 7900 XT

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM FirePro S9170 e 20GB VRAM Radeon RX 7900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9170 Vantaggi

Più VRAM (32GB vs 20GB)

Potenza termica inferiore (275W vs 300W)

AMD Radeon RX 7900 XT Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock2394MHz

Banda VRAM più elevata (800.0GB/s vs 320.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

Radeon RX 7900 XT +882%

51.48 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon RX 7900 XT

Scheda grafica

lug 2015

Data di rilascio

nov 2022

FirePro

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1387 MHz

-

Boost Clock

2394 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

512bit

Bus memoria

320bit

320.0GB/s

Larghezza di banda

800.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

44

Unità di calcolo

84

2816

Unità di ombreggiatura

5376

176

TMUs

336

64

ROPs

192

-

Core Tensor

-

Core RT

84

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

59.52 GPixel/s

Tasso di pixel

459.6 GPixel/s

163.7 GTexel/s

Tasso di texture

804.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

103.0 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (float)

51.48 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (doppio)

1.609 TFLOPS

Processore grafico

Hawaii

Nome GPU

Navi 31

Hawaii XT GL

Variante GPU

Navi 31 XT (215-145000156)

GCN 2.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

6.2 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

438 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

275W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro S9170

2

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD FirePro S9170

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD FirePro S9170

4

AMD FirePro S9170 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

5

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

6

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

7

AMD FirePro S9170 vs AMD FirePro S9050

8

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 6400

9

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA CMP 70HX

10

AMD FirePro S9170 vs ATI FirePro V7900 SDI

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD