首頁 GPU比較 AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 7900 XT

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 7900 XT

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:32GB顯存的 FirePro S9170 與 20GB顯存的 Radeon RX 7900 XT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro S9170 的優勢
更大的顯存 (32GB vs 20GB)
更低的TDP功耗(275W vs 300W)
AMD Radeon RX 7900 XT 的優勢
發布時間晚 7 年4 個月
最大睿頻2394MHz
更大的顯存頻寬 (800.0GB/s vs 320.0GB/s)
多出2560個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
Radeon RX 7900 XT +882%
51.48 TFLOPS
VS

基本信息

2015年7月
發佈日期
2022年11月
FirePro
產品系列
Navi III
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1387 MHz
-
最大睿頻
2394 MHz
1250 MHz
顯存頻率
2500 MHz

顯存

32GB
顯存容量
20GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
512bit
顯存位寬
320bit
320.0GB/s
顯存帶寬
800.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
44
計算單元
84
2816
流處理器數量
5376
176
紋理單元
336
64
光柵單元
192
-
張量核心
-
-
光追核心
84
16 KB (per CU)
一級緩存
256 KB per Array
1024 KB
二級緩存
6 MB

理論性能

59.52 GPixel/s
像素填充率
459.6 GPixel/s
163.7 GTexel/s
紋理填充率
804.4 GTexel/s
-
FP16性能
103.0 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32性能
51.48 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
1.609 TFLOPS

圖形處理器

Hawaii
GPU型號
Navi 31
Hawaii XT GL
GPU規格
Navi 31 XT (215-145000156)
GCN 2.0
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
62 億
晶體管數量
577 億
438 mm²
晶片面積
529 mm²

主機板設計

275W
功率消耗
300W
600 W
建議電源功率
700 W
No outputs
輸出介面
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策