Casa Confronto GPU AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X1600

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon X1600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM FirePro S9170 e 512MB VRAM Radeon X1600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9170 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 275W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2015
Data di rilascio
gen 2007
FirePro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

32GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
-
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

59.52 GPixel/s
Tasso di pixel
2.540 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tasso di texture
2.540 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.619 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV516
Hawaii XT GL
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

275W
TDP
27W
600 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy