CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI
AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI
VS
AMD FirePro S9300 X2
NVIDIA GeForce GT 610 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 e 512MB VRAM GeForce GT 610 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 10.67GB/s)
4048 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 610 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (29W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro S9300 X2
+5019%
7.987 TFLOPS
GeForce GT 610 PCI
0.156 TFLOPS
FirePro S9300 X2
VS
GeForce GT 610 PCI
Scheda grafica
mar 2016
Data di rilascio
apr 2012
FirePro
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
HBM
Tipo di memoria
DDR3
4096bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
10.67GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
1
64
Unità di calcolo
-
4096
Unità di ombreggiatura
48
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
1.620 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tasso di texture
6.480 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
155.5 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.96 GFLOPS
Processore grafico
Capsaicin
Nome GPU
GF119
Capsaicin XT
Variante GPU
GF119-300-A1
GCN 3.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
79 mm²
Design della scheda
300W
TDP
29W
700 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro S9300 X2
2
AMD FirePro S9300 X2 vs Intel Arc Pro A40
3
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9300 X2
4
AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V8700 Duo
5
AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro RG220A
6
AMD Radeon HD 6770 vs AMD FirePro S9300 X2
7
Intel Arc A780 vs AMD FirePro S9300 X2
8
AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 255 OEM
9
AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA A2
10
AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon RX 7800 XT
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy