Casa Confronto GPU AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 e 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 5.328GB/s)
4016 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 5450 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9300 X2 +7579%
7.987 TFLOPS
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2016
Data di rilascio
feb 2010
FirePro
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
333 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
HBM
Tipo di memoria
DDR2
4096bit
Bus memoria
64bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
5.328GB/s

Configurazione del rendering

64
Unità di calcolo
2
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
80
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

300W
TDP
19W
700 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Capsaicin
Nome GPU
Cedar
Capsaicin XT
Variante GPU
Cedar PRO
GCN 3.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy