AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 280X2

VS

AMD FirePro S9300 X2 AMD Radeon R9 280X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 e 3GB VRAM Radeon R9 280X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 288.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (300W vs 375W)

AMD Radeon R9 280X2 Vantaggi

Boost Clock1000MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S9300 X2 +94%

7.987 TFLOPS

Radeon R9 280X2

4.096 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon R9 280X2

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

Sconosciuto

FirePro

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

950 MHz

-

Boost Clock

1000 MHz

500 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

3GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

384bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

64

Unità di calcolo

32

4096

Unità di ombreggiatura

2048

256

TMUs

128

64

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

62.40 GPixel/s

Tasso di pixel

32.00 GPixel/s

249.6 GTexel/s

Tasso di texture

128.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (float)

4.096 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

1024 GFLOPS

Processore grafico

Capsaicin

Nome GPU

Tahiti

Capsaicin XT

Variante GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

GCN 3.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

8.9 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

300W

TDP

375W

700 W

PSU suggerito

750 W

No outputs

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

3x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro S10000

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD FirePro S9300 X2

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD FirePro S9300 X2

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9300 X2

5

AMD FirePro S9300 X2 vs Intel Arc Pro A40

6

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro S9300 X2

7

AMD Radeon HD 6770 vs AMD FirePro S9300 X2

8

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 5730

9

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon PRO W7700

10

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Notizie Correlate

1

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

2

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

3

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

4

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

5

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

6

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

7

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

8

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

9

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

10

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo