ATI FirePro V3700 vs AMD Radeon Pro W6800X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro V3700 e 32GB VRAM Radeon Pro W6800X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 200W)
AMD Radeon Pro W6800X Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Boost Clock2087MHz
Più VRAM (32GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 15.20GB/s)
3800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
Radeon Pro W6800X
+24946%
16.03 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2008
Data di rilascio
ago 2021
FirePro
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
Apple MPX
Velocità di clock
-
Clock base
1800 MHz
-
Boost Clock
2087 MHz
950 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
15.20GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
60
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
3840
4
TMUs
240
4
ROPs
96
-
-
-
-
Core RT
60
-
Cache L1
128 KB per Array
64 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
128 MB
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
200.4 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
500.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
32.06 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (float)
16.03 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1002 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
200W
200 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
Uscite
1x HDMI 2.1
4x Thunderbolt
None
Connettori di alimentazione
Apple MPX
Processore grafico
RV620
Nome GPU
Navi 21
RV620 GL
(215-0670004)
Variante GPU
Navi 21 Pro-XLA
TeraScale
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.181 miliardo
Transistor
26.8 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.7
