ATI FirePro V3700 vs AMD Radeon R7 350 640SP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro V3700 e 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 55W)
AMD Radeon R7 350 640SP Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 15.20GB/s)
600 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
Radeon R7 350 640SP
+1750%
1.184 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2008
Data di rilascio
gen 2019
FirePro
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
950 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
15.20GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
10
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
14.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
37.00 GTexel/s
-
-
-
64.00 GFLOPS
FP32 (float)
1184 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
74.00 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
55W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV620
Nome GPU
Cape Verde
RV620 GL
(215-0670004)
Variante GPU
Cape Verde XT
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.181 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.1
