ATI FirePro V3700 vs AMD Radeon RX 5500 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro V3700 e 4GB VRAM Radeon RX 5500 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 130W)
AMD Radeon RX 5500 XT Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1845MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 15.20GB/s)
1368 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
Radeon RX 5500 XT
+8018%
5.196 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2008
Data di rilascio
dic 2019
FirePro
Generazione
Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1607 MHz
-
Boost Clock
1845 MHz
950 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
15.20GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
22
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
1408
4
TMUs
88
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
59.04 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
162.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.39 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (float)
5.196 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
324.7 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
130W
200 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV620
Nome GPU
Navi 14
RV620 GL
(215-0670004)
Variante GPU
Navi 14 XTX
(215-0932396)
TeraScale
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.181 miliardo
Transistor
6.4 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
158 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.5
