Casa Confronto GPU ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2350 PRO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
360 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2350 PRO Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 43W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800 +1138%
0.52 TFLOPS
ATI Radeon HD 2350 PRO
0.042 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
gen 2007
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
2
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
40
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
2.100 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
2.100 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
42.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

43W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
RV610
Redwood PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
85 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy