CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9600 GT
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9600 GT
VS
ATI FirePro V3800
NVIDIA GeForce 9600 GT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 512MB VRAM GeForce 9600 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3800 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
336 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (43W vs 95W)
NVIDIA GeForce 9600 GT Vantaggi
Banda VRAM più elevata (57.60GB/s vs 14.40GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800
+150%
0.52 TFLOPS
GeForce 9600 GT
0.208 TFLOPS
FirePro V3800
VS
GeForce 9600 GT
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
feb 2008
FirePro
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
8
400
Unità di ombreggiatura
64
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
20.80 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
208.0 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
43W
TDP
95W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Redwood
Nome GPU
G94
Redwood PRO GL
Variante GPU
G94-300-A1
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
240 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320
2
ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V9800P
3
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 3830
4
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
5
ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Sky 700
6
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4350 AGP
7
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI
8
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
9
ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5470
10
ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy