Casa Confronto GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA NVS 810

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA NVS 810

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 2GB VRAM NVS 810 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 68W)
NVIDIA NVS 810 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1033MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
112 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
NVS 810 +103%
1.058 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
nov 2015
FirePro
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
902 MHz
-
Boost Clock
1033 MHz
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
-
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
512
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SMM)
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
16.53 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
33.06 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
1058 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
33.06 GFLOPS

Design della scheda

43W
TDP
68W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
GM107
Redwood PRO GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.627 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy