الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FirePro V3800 vs NVIDIA NVS 810

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA NVS 810

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM FirePro V3800 و 2GB VRAM NVS 810 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (43W vs 68W)
NVIDIA NVS 810 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1033MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
NVS 810 +103%
1.058 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2010
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
FirePro
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
902 MHz
-
ساعة الزيادة
1033 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
-
-
-
-
400
وحدات الظلال
512
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.200 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
13.00 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1058 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
33.06 GFLOPS

تصميم اللوحة

43W
قدرة التصميم الحراري
68W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Redwood
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
Redwood PRO GL
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.627 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
104 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية