Casa Confronto GPU ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4650

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 e 256MB VRAM Radeon HD 4650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3800 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
80 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (43W vs 48W)
ATI Radeon HD 4650 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 14.40GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3800 +35%
0.52 TFLOPS
Radeon HD 4650
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
set 2008
FirePro
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
4
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
320
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

43W
TDP
48W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
RV730
Redwood PRO GL
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy