Casa Confronto GPU ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 e 512MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 12.80GB/s)
464 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3900 +1286%
0.624 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 2
0.045 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2012
Data di rilascio
ago 2008
FirePro
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
480
Unità di ombreggiatura
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.400 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

50W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Turks
Nome GPU
G96C
Turks GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
121 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy