CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 2950 XTX
ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 2950 XTX
VS
ATI FirePro V3900
ATI Radeon HD 2950 XTX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 e 512MB VRAM Radeon HD 2950 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V3900 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
160 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 110W)
ATI Radeon HD 2950 XTX Vantaggi
Banda VRAM più elevata (72.06GB/s vs 28.80GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3900
+25%
0.624 TFLOPS
Radeon HD 2950 XTX
0.497 TFLOPS
FirePro V3900
VS
Radeon HD 2950 XTX
Scheda grafica
feb 2012
Data di rilascio
Sconosciuto
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1126 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR4
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
72.06GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
4
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
320
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
110W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Turks
Nome GPU
RV670
Turks GL
Variante GPU
RV670 XTX (215-0708004)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
2
ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTS 250
3
ATI FirePro V3900 vs Intel Arc Pro A50
4
ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro WX 9100
5
ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER
6
ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTS 450
7
ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R9 290
8
ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 8990 OEM
9
ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
10
ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy