Casa Confronto GPU ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 240

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 240

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 e 1024MB VRAM GeForce GT 240 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3900 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
384 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 69W)
NVIDIA GeForce GT 240 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (54.40GB/s vs 28.80GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3900 +142%
0.624 TFLOPS
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2012
Data di rilascio
nov 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
850 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
54.40GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
480
Unità di ombreggiatura
96
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
257.3 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

50W
TDP
69W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Turks
Nome GPU
GT215
Turks GL
Variante GPU
GT215-450-A2
TeraScale 2
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy