ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 240

VS

ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GT 240

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3900 mit 1024MB VRAM und GeForce GT 240 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3900 Vorteil von

2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

384 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (50W gegenüber 69W)

NVIDIA GeForce GT 240 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (54.40GB/s gegenüber 28.80GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3900 +142%

0.624 TFLOPS

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

FirePro V3900

VS

GeForce GT 240

Grafikkarte

Feb 2012

Veröffentlichungsdatum

Nov 2009

FirePro

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

850 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

28.80GB/s

Bandbreite

54.40GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

12

480

Shading-Einheiten

96

24

TMUs

32

8

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

257.3 GFLOPS

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

69W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

GT215

Turks GL

GPU-Variante

GT215-450-A2

TeraScale 2

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

716 million

Transistoren

727 million

118 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Shader-Modell

4.1