ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 590

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 e 8GB VRAM Radeon RX 590 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 175W)

AMD Radeon RX 590 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock1545MHz

Più VRAM (8GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

1824 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon RX 590 +1040%

7.119 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon RX 590

Scheda grafica

feb 2012

Data di rilascio

nov 2018

FirePro

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1469 MHz

-

Boost Clock

1545 MHz

900 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

6

Unità di calcolo

36

480

Unità di ombreggiatura

2304

24

TMUs

144

8

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s

Tasso di pixel

49.44 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Tasso di texture

222.5 GTexel/s

-

FP16 (metà)

7.119 TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (float)

7.119 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

445.0 GFLOPS

Processore grafico

Turks

Nome GPU

Polaris 30

Turks GL

Variante GPU

Polaris 30 XT (215-0922006)

TeraScale 2

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

40 nm

Dimensione del processo

12 nm

0.716 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Design della scheda

50W

TDP

175W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

2

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 570X

3

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

4

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro V420

5

ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro V7900 SDI

6

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

7

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro Duo

8

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA T1000

9

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R5 330 OEM

10

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R9 FURY

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD