ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 590

VS

ATI FirePro V3900 AMD Radeon RX 590

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V3900과 8GB VRAM Radeon RX 590

주요 차이점

ATI FirePro V3900 의 장점

낮은 TDP (50W 대 175W)

AMD Radeon RX 590 의 장점

출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1545MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 28.80GB/s)

1824 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon RX 590 +1040%

7.119 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon RX 590

그래픽 카드

2012년2월

출시일

2018년11월

FirePro

세대

Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1469 MHz

-

부스트 클럭

1545 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

28.80GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

36

480

새딩 유닛

2304

24

텍스처 매핑 유닛

144

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

49.44 GPixel/s

15.60 GTexel/s

텍스처 속도

222.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.119 TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.119 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

445.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Turks

GPU 이름

Polaris 30

Turks GL

GPU 변형

Polaris 30 XT (215-0922006)

TeraScale 2

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

40 nm

제조 공정 크기

12 nm

7.16 억

트랜지스터

57 억

118 mm²

다이 크기

232 mm²

보드 디자인

50W

TDP

175W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

쉐이더 모델

6.4

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 590

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스