Casa Confronto GPU ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
352 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 125W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V4900 +71%
0.768 TFLOPS
GeForce 9800 GT Rebrand
0.448 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2011
Data di rilascio
lug 2008
FirePro
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
480
Unità di ombreggiatura
128
24
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
11.60 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
46.40 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
448.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
125W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Turks
Nome GPU
G92
Turks XT GL
Variante GPU
G92-270-A2
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy