ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 280X

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 3GB VRAM Radeon R9 280X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1000MHz

Più VRAM (3GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

1568 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon R9 280X +433%

4.096 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon R9 280X

Scheda grafica

nov 2011

Data di rilascio

ott 2013

FirePro

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

850 MHz

-

Boost Clock

1000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

64.00GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

6

Unità di calcolo

32

480

Unità di ombreggiatura

2048

24

TMUs

128

8

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s

Tasso di pixel

32.00 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Tasso di texture

128.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

768.0 GFLOPS

FP32 (float)

4.096 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

1024 GFLOPS

Processore grafico

Turks

Nome GPU

Tahiti

Turks XT GL

Variante GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

TeraScale 2

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.716 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

118 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

75W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon PRO W6300

2

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro W6400

3

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

4

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R5 230

5

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 7970 X2

6

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro V520

7

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 285

8

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

9

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

10

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 6700

Notizie Correlate

1

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

2

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

3

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

5

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

6

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

7

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

8

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

9

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

10

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta