Casa Confronto GPU ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4900 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 24.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 230 OEM Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 1024GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V4900 +220%
0.768 TFLOPS
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2011
Data di rilascio
apr 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
192bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
24.00GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
480
Unità di ombreggiatura
96
24
TMUs
48
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
48 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Turks
Nome GPU
G92B
Turks XT GL
Variante GPU
G92-159-B1
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
260 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy