CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 2400 XT
ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 2400 XT
VS
ATI FirePro V5800
ATI Radeon HD 2400 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V5800 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
760 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2400 XT Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 74W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V5800
+2023%
1.104 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 XT
0.052 TFLOPS
FirePro V5800
VS
ATI Radeon HD 2400 XT
Scheda grafica
apr 2010
Data di rilascio
giu 2007
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
2
800
Unità di ombreggiatura
40
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
11.04 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasso di texture
2.600 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
52.00 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Juniper
Nome GPU
RV610
Juniper XT GL
Variante GPU
RV610 PRO (215LKCAKA14FG)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.04 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
85 mm²
Design della scheda
74W
TDP
25W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon X1550 PCI
2
ATI FirePro V5800 vs Intel Arc A580
3
ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
4
ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GT 720
5
ATI FirePro V5800 vs NVIDIA RTX A4000H
6
ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 4890
7
ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon HD 8350 OEM
8
ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
9
ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
10
ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy