Casa Confronto GPU ATI FirePro V5800 vs AMD FirePro V5900

ATI FirePro V5800 vs AMD FirePro V5900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 e 2GB VRAM FirePro V5900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5800 Vantaggi
288 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (74W vs 75W)
AMD FirePro V5900 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V5800 +79%
1.104 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
mag 2011
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
8
800
Unità di ombreggiatura
512
40
TMUs
32
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

11.04 GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
153.6 GFLOPS

Processore grafico

Juniper
Nome GPU
Cayman
Juniper XT GL
Variante GPU
Cayman LE WS
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.04 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Design della scheda

74W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy