Casa Confronto GPU ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

ATI FirePro V5800 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 e 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 25.28GB/s)
728 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (43W vs 74W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V5800 +487%
1.104 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
feb 2010
FirePro
Generazione
GeForce 300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
25.28GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
9
800
Unità di ombreggiatura
72
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.04 GPixel/s
Tasso di pixel
4.320 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasso di texture
12.96 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
187.5 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

74W
TDP
43W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Juniper
Nome GPU
GT215
Juniper XT GL
Variante GPU
GT215-250-A2
TeraScale 2
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.04 miliardo
Transistor
0.727 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy