Casa Confronto GPU ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R5 310 OEM

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R5 310 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 e 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V5800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R5 310 OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 74W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V5800 +294%
1.104 TFLOPS
Radeon R5 310 OEM
0.28 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2010
Data di rilascio
mag 2015
FirePro
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
2
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
160
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.04 GPixel/s
Tasso di pixel
3.500 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tasso di texture
7.000 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

74W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Juniper
Nome GPU
Caicos
Juniper XT GL
Variante GPU
Caicos XT (215-0804070)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.04 miliardo
Transistor
0.37 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy