CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD FirePro V5900 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
AMD FirePro V5900 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
VS
AMD FirePro V5900
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V5900 e 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro V5900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.67GB/s)
392 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V5900
+329%
0.614 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.143 TFLOPS
FirePro V5900
VS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
giu 2007
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
500 MHz
Clock memoria
396 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
12.67GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
8
Unità di calcolo
3
512
Unità di ombreggiatura
120
32
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
19.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.376 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
4.752 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
614.4 GFLOPS
FP32 (float)
142.6 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Cayman
Nome GPU
RV630
Cayman LE WS
Variante GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
TeraScale 3
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Design della scheda
75W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon HD 7720 OEM
2
AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD FirePro V5900
3
Intel Arc Pro A60 vs AMD FirePro V5900
4
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs AMD FirePro V5900
5
ATI Radeon HD 5450 vs AMD FirePro V5900
6
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs AMD FirePro V5900
7
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs AMD FirePro V5900
8
AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon R9 390X
9
AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon RX 5500 XT
10
AMD FirePro V5900 vs AMD Radeon R9 390 X2
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy